E．0．1 建筑結(jié)構(gòu)的動(dòng)力測(cè)試，可根據(jù)測(cè)試的目的選擇下列方法：
    1 測(cè)試結(jié)構(gòu)的基本振型時(shí)，宜選用環(huán)境振動(dòng)法，在滿足測(cè)試要求的前提下也可選用初位移等其他方法；
    2 測(cè)試結(jié)構(gòu)平面內(nèi)多個(gè)振型時(shí)，宜選用穩(wěn)態(tài)正弦波激振法；
    3 測(cè)試結(jié)構(gòu)空間振型或扭轉(zhuǎn)振型時(shí)，宜選用多振源相位控制同步的穩(wěn)態(tài)正弦波激振法或初速度法；
    4 評(píng)估結(jié)構(gòu)的抗震性能時(shí)，可選用隨機(jī)激振法或人工爆破模擬地震法。

E．0．2 結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試設(shè)備和測(cè)試儀器應(yīng)符合下列要求：
    1 當(dāng)采用穩(wěn)態(tài)正弦激振的方法進(jìn)行測(cè)試時(shí)，宜采用旋轉(zhuǎn)慣性機(jī)械起振機(jī)，也可采用液壓伺服激振器，使用頻率范圍宜在0．5-30Hz，頻率分辨率應(yīng)高于0．01Hz。
    2 可根據(jù)需要測(cè)試的動(dòng)參數(shù)和振型階數(shù)等具體情況，選擇加速度儀、速度儀或位移儀，必要時(shí)尚可選擇相應(yīng)的配套儀表。
    3 應(yīng)根據(jù)需要測(cè)試的最低和最高階頻率選擇儀器的頻率范圍。
    4 測(cè)試儀器的最大可測(cè)范圍應(yīng)根據(jù)被測(cè)試結(jié)構(gòu)振動(dòng)的強(qiáng)烈程度來(lái)選定。
    5 測(cè)試儀器的分辨率應(yīng)根據(jù)被測(cè)試結(jié)構(gòu)的最小振動(dòng)幅值來(lái)選定。
    6 傳感器的橫向靈敏度應(yīng)小于0．05。
    7 進(jìn)行瞬態(tài)過(guò)程測(cè)試時(shí)，測(cè)試儀器的可使用頻率范圍應(yīng)比穩(wěn)態(tài)測(cè)試時(shí)大一個(gè)數(shù)量級(jí)。
    8 傳感器應(yīng)具備機(jī)械強(qiáng)度高，安裝調(diào)節(jié)方便，體積重量小而便于攜帶，防水，防電磁干擾等性能。
    9 記錄儀器或數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)、電平輸入及頻率范圍，應(yīng)與測(cè)試儀器的輸出相匹配。

E．0．3 結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試，應(yīng)滿足下列要求：
    1 脈動(dòng)測(cè)試應(yīng)滿足下列要求：避免環(huán)境及系統(tǒng)干擾；測(cè)試記錄時(shí)間，在測(cè)量振型和頻率時(shí)不應(yīng)少于5min，在測(cè)試阻尼時(shí)不應(yīng)小于30min；當(dāng)因測(cè)試儀器數(shù)量不足而做多次測(cè)試時(shí)，每次測(cè)試中應(yīng)至少保留一個(gè)共同的參考點(diǎn)。
    2 機(jī)械激振振動(dòng)測(cè)試應(yīng)滿足下列要求：應(yīng)正確選擇激振器的位置，合理選擇激振力，防止引起被測(cè)試結(jié)構(gòu)的振型畸變；當(dāng)激振器安裝在樓板上時(shí)，應(yīng)避免樓板的豎向自振頻率和剛度的影響，激振力應(yīng)具有傳遞途徑；激振測(cè)試中宜采用掃頻方式尋找共振頻率，在共振頻率附近進(jìn)行測(cè)試時(shí)，應(yīng)保證半功率帶寬內(nèi)有不少于5個(gè)頻率的測(cè)點(diǎn)。
    3 施加初位移的自由振動(dòng)測(cè)試應(yīng)符合下列要求：應(yīng)根據(jù)測(cè)試的目的布置拉線點(diǎn)；拉線與被測(cè)試結(jié)構(gòu)的連結(jié)部分應(yīng)具有能夠整體傳力到被測(cè)試結(jié)構(gòu)受力構(gòu)件上；每次測(cè)試時(shí)應(yīng)記錄拉力數(shù)值和拉力與結(jié)構(gòu)軸線間的夾角；量取波值時(shí)，不得取用突斷衰減的最初兩個(gè)波；測(cè)試時(shí)不應(yīng)使被測(cè)試結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫。

E．0．4 結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試的數(shù)據(jù)處理，應(yīng)符合下列規(guī)定：
    1 時(shí)域數(shù)據(jù)處理：對(duì)記錄的測(cè)試數(shù)據(jù)應(yīng)進(jìn)行零點(diǎn)漂移、記錄波形和記錄長(zhǎng)度的檢驗(yàn)；被測(cè)試結(jié)構(gòu)的自振周期，可在記錄曲線上比較規(guī)則的波形段內(nèi)取有限個(gè)周期的平均值；被測(cè)試結(jié)構(gòu)的阻尼比，可按自由衰減曲線求取，在采用穩(wěn)態(tài)正弦波激振時(shí)，可根據(jù)實(shí)測(cè)的共振曲線采用半功率點(diǎn)法求??；被測(cè)試結(jié)構(gòu)各測(cè)點(diǎn)的幅值，應(yīng)用記錄信號(hào)幅值除以測(cè)試系統(tǒng)的增益，并按此求得振型。
    2 頻域數(shù)據(jù)處理：采樣間隔應(yīng)符合采樣定理的要求；對(duì)頻域中的數(shù)據(jù)應(yīng)采用濾波、零均值化方法進(jìn)行處理；被測(cè)試結(jié)構(gòu)的自振頻率，可采用自譜分析或傅里葉譜分析方法求取；被測(cè)試結(jié)構(gòu)的阻尼比，宜采用自相關(guān)函數(shù)分析、曲線擬合法或半功率點(diǎn)法確定。被測(cè)試結(jié)構(gòu)的振型，宜采用自譜分析、互譜分析或傳遞函數(shù)分析方法確定；對(duì)于復(fù)雜結(jié)構(gòu)的測(cè)試數(shù)據(jù)，宜采用譜分析、相關(guān)分析或傳遞函數(shù)分析等方法進(jìn)行分析。
    3 測(cè)試數(shù)據(jù)處理后應(yīng)根據(jù)需要提供被測(cè)試結(jié)構(gòu)的自振頻率、阻尼比和振型，以及動(dòng)力反應(yīng)最大幅值、時(shí)程曲線、頻譜曲線等分析結(jié)果。

F．0．1 本方法適用于用回彈法檢測(cè)燒結(jié)普通磚的抗壓強(qiáng)度。按本方法檢測(cè)時(shí)，應(yīng)使用HT75型回彈儀。

F．0．2 對(duì)檢測(cè)批的檢測(cè)，每個(gè)檢驗(yàn)批中可布置5-10個(gè)檢測(cè)單元，共抽取50-100塊磚進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)塊材的數(shù)量尚應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．13條A類檢測(cè)樣本容量的要求和本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．15條與第3．3．16條對(duì)推定區(qū)間的要求。

F．0．3 回彈測(cè)點(diǎn)布置在外觀質(zhì)量合格磚的條面上，每塊磚的條面布置5個(gè)回彈測(cè)點(diǎn)，測(cè)點(diǎn)應(yīng)避開氣孔等且測(cè)點(diǎn)之間應(yīng)留有一定的間距。

F．0．4 以每塊磚的回彈測(cè)試平均值Rm為計(jì)算參數(shù)，按相應(yīng)的測(cè)強(qiáng)曲線計(jì)算單塊磚的抗壓強(qiáng)度換算值；當(dāng)沒有相應(yīng)的換算強(qiáng)度曲線時(shí)，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證后，可按式（F．0．4）計(jì)算單塊磚的抗壓強(qiáng)度換算值：

    粘土磚： f_1,i＝1．08R_m,i -32．5；
    頁(yè)巖磚： f_1,i＝1．06R_m,i - 31．4； （精確至小數(shù)點(diǎn)后一位） （F．0．4）
    煤矸石磚：f_1,i＝1．05R_m,i -27．0；

式中 R_m,i——第i塊磚回彈測(cè)試平均值；
     f_1,i——第i塊磚抗壓強(qiáng)度換算值。

F．0．5 抗壓強(qiáng)度的推定，以每塊磚的抗壓強(qiáng)度換算值為代表值，按本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．19條或第3．3．20條的規(guī)定確定推定區(qū)間。

F．0．6 回彈法檢測(cè)燒結(jié)普通磚的抗壓強(qiáng)度宜配合取樣檢驗(yàn)的驗(yàn)證。

G．0．1 本檢測(cè)方法適用于估算結(jié)構(gòu)中鋼材抗拉強(qiáng)度的范圍，不能準(zhǔn)確推定鋼材的強(qiáng)度。

G．0．2 構(gòu)件測(cè)試部位的處理，可用鋼銼打磨構(gòu)件表面，除去表面銹斑、油漆，然后應(yīng)分別用粗、細(xì)砂紙打磨構(gòu)件表面，直至露出金屬光澤。

G．0．3 按所用儀器的操作要求測(cè)定鋼材表面的硬度。

G．0．4 在測(cè)試時(shí)，構(gòu)件及測(cè)試面不得有明顯的顫動(dòng)。

G．0．5 按所建立的專用測(cè)強(qiáng)曲線換算鋼材的強(qiáng)度。

G．0．6 可參考《黑色金屬硬度及相關(guān)強(qiáng)度換算值》GB/T 1172等標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定確定鋼材的換算抗拉強(qiáng)度，但測(cè)試儀器和檢測(cè)操作應(yīng)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，并應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)提供的換算關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。

H．1 一般規(guī)定

H．1．1 本附錄適用于普通鋼結(jié)構(gòu)性能的靜力荷載檢驗(yàn)，不適用用冷彎型鋼和壓型鋼板以及鋼-混組合結(jié)構(gòu)性能和普通鋼結(jié)構(gòu)疲勞性能的檢驗(yàn)。

H．1．2 鋼結(jié)構(gòu)性能的靜力荷載檢驗(yàn)可分為使用性能檢驗(yàn)、承載力檢驗(yàn)和破壞性檢驗(yàn)；使用性能檢驗(yàn)和承載力檢驗(yàn)的對(duì)象可以是實(shí)際的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，也可以是足尺寸的模型；破壞性檢驗(yàn)的對(duì)象可以是不再使用的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，也可以是足尺寸的模型。

H．1．3 檢驗(yàn)裝置和設(shè)置，應(yīng)能模擬結(jié)構(gòu)實(shí)際荷載的大小和分布，應(yīng)能反映結(jié)構(gòu)或構(gòu)件實(shí)際工作狀態(tài)，加荷點(diǎn)和支座處不得出現(xiàn)不正常的偏心，同時(shí)應(yīng)保證構(gòu)件的變形和破壞不影響測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和不造成檢驗(yàn)設(shè)備的損壞和人身傷亡事故。

H．1．4 檢驗(yàn)的荷載，應(yīng)分級(jí)加載，每級(jí)荷載不宜超過(guò)最大荷載的20%，在每級(jí)加載后應(yīng)保持足夠的靜止時(shí)間，并檢查構(gòu)件是否存在斷裂、屈服、屈曲的跡象。

H．1．5 變形的測(cè)試，應(yīng)考慮支座的沉降變形的影響，正式檢驗(yàn)前應(yīng)施加一定的初試荷載，然后卸荷，使構(gòu)件貼緊檢驗(yàn)裝置。 加載過(guò)程中應(yīng)記錄荷載變形曲線，當(dāng)這條曲線表現(xiàn)出明顯非線性時(shí)，應(yīng)減小荷載增量。

H．1．6 達(dá)到使用性能或承載力檢驗(yàn)的最大荷載后，應(yīng)持荷至少1h，每隔15min測(cè)取一次荷載和變形值，直到變形值在15min內(nèi)不再明顯增加為止。然后應(yīng)分級(jí)卸載，在每一級(jí)荷載和卸載全部完成后測(cè)取變形值。

H．1．7 當(dāng)檢驗(yàn)用模型的材料與所模擬結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的材料性能有差別時(shí)，應(yīng)進(jìn)行材料性能的檢驗(yàn)。

H．2 使用性能檢驗(yàn)

H．2．1 使用性能檢驗(yàn)以證實(shí)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件在規(guī)定荷載的作用下不出現(xiàn)過(guò)大的變形和損傷，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)且滿足要求的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件應(yīng)能正常使用。

H．2．2 在規(guī)定荷載作用下，某些結(jié)構(gòu)或構(gòu)件可能會(huì)出現(xiàn)局部永久性變形，但這些變形的出現(xiàn)應(yīng)是事先確定的且不表明結(jié)構(gòu)或構(gòu)件受到損傷。

H．2．3 檢驗(yàn)的荷載，應(yīng)取下列荷載之和：
    實(shí)際自重×1．0；
    其他恒載×1．15；
    可變荷載×1．25。

H．2．4 經(jīng)檢驗(yàn)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件應(yīng)滿足下列要求：
    1 荷載-變形曲線宜基本為線性關(guān)系；
    2 卸載后殘余變形不應(yīng)超過(guò)所記錄到最大變形值的20%。

H．2．5 當(dāng)?shù)贖．2．4條的要求不滿足時(shí)，可重新進(jìn)行檢驗(yàn)。第二次檢驗(yàn)中的荷載-變形應(yīng)基本上呈現(xiàn)線性關(guān)系，新的殘余變形不得超過(guò)第二次檢驗(yàn)中所記錄到最大變形的10%。

H．3 承載力檢驗(yàn)

H．3．1 承載力檢驗(yàn)用于證實(shí)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的設(shè)計(jì)承載力。

H．3．2 在進(jìn)行承載力檢驗(yàn)前，宜先進(jìn)行H．2節(jié)所述使用性能檢驗(yàn)且檢驗(yàn)結(jié)果滿足相應(yīng)的要求。

H．3．3 承載力檢驗(yàn)的荷載，應(yīng)采用永久和可變荷載適當(dāng)組合的承載力極限狀態(tài)的設(shè)計(jì)荷載。

H．3．4 承載力檢驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定，檢驗(yàn)荷載作用下，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的任何部分不應(yīng)出現(xiàn)屈曲破壞或斷裂破壞；卸載后結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的變形應(yīng)至少減少20%。

H．4 破壞性檢驗(yàn)

H．4．1 破壞性檢驗(yàn)用于確定結(jié)構(gòu)或模型的實(shí)際承載力。

H．4．2 進(jìn)行破壞性檢驗(yàn)前，宜先進(jìn)行設(shè)計(jì)承載力的檢驗(yàn)，并根據(jù)檢驗(yàn)情況估算被檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)的實(shí)際承載力。

H．4．3 破壞性檢驗(yàn)的加載，應(yīng)先分級(jí)加到設(shè)計(jì)承載力的檢驗(yàn)荷載，根據(jù)荷載變形曲線確定隨后的加載增量，然后加載到不能繼續(xù)加載為止，此時(shí)的承載力即為結(jié)構(gòu)的實(shí)際承載力。

J．0．1 本附錄適用于超聲法檢測(cè)鋼管中混凝土的強(qiáng)度，按本附錄得到的混凝土強(qiáng)度換算值應(yīng)進(jìn)行同條件立方體試塊或芯樣試件抗壓強(qiáng)度的修正。

J．0．2 超聲法檢測(cè)鋼管中混凝土的強(qiáng)度，圓鋼管的外徑不宜小于300mm，方鋼管的最小邊長(zhǎng)不宜小于275mm。

J．0．3 超聲法的測(cè)區(qū)布置和抽樣數(shù)量應(yīng)符合下列要求：
    1 按檢測(cè)批檢測(cè)時(shí)，抽樣檢測(cè)構(gòu)件的數(shù)量不應(yīng)少于本標(biāo)準(zhǔn)表3．3．13中樣本最小容量的規(guī)定，測(cè)區(qū)數(shù)量尚應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)計(jì)量抽樣推定區(qū)間的要求；
    2 每個(gè)構(gòu)件上應(yīng)布置10個(gè)測(cè)區(qū)（每個(gè)測(cè)區(qū)應(yīng)有兩個(gè)相對(duì)的測(cè)面）。小構(gòu)件可布置5個(gè)測(cè)區(qū)；
    3 每個(gè)測(cè)面的尺寸不宜小于200mm×200mm。

J．0．4 超聲法的測(cè)區(qū)，鋼管的外表面應(yīng)光潔，無(wú)嚴(yán)重銹蝕，并應(yīng)能保證換能器與鋼管表面耦合良好。

J．0．5 在每個(gè)測(cè)區(qū)內(nèi)的相對(duì)測(cè)試面上，應(yīng)各布置3個(gè)測(cè)點(diǎn)，發(fā)射和接收換能器的軸線應(yīng)在同一軸線上，對(duì)于圓鋼管該軸線應(yīng)通過(guò)鋼管的圓心。如圖J．0．5所示。

圖J．0．5 鋼管中混凝土強(qiáng)度檢測(cè)示意圖

J．0．6 測(cè)區(qū)的聲速應(yīng)按下列公式計(jì)算：

v＝d/t_m （J．0．6-1）
t_m＝（t₁+t₂+t₃）/3（J．0．6-2）

式中 v——測(cè)區(qū)聲速值，（精確到0．01km/s）；
     d——超聲測(cè)距，即鋼管外徑，精確到毫米；
     t_m——測(cè)區(qū)平均聲時(shí)值，精確到0．1μs；
     t₁、t₂、t₃——分別為測(cè)區(qū)中3個(gè)測(cè)點(diǎn)的聲時(shí)值，精確到0．1μs。

J．0．7 構(gòu)件第i個(gè)測(cè)區(qū)的混凝土強(qiáng)度換算值f^c_cui，應(yīng)依據(jù)測(cè)區(qū)聲速值V按專用測(cè)強(qiáng)曲線或地區(qū)測(cè)強(qiáng)曲線確定。

1 為了便于在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)條文時(shí)區(qū)別對(duì)待，對(duì)要求嚴(yán)格程度不同的用詞說(shuō)明如下：
    1）表示很嚴(yán)格，非這樣做不可的用詞：
    正面詞采用“必須”：反面詞采用“嚴(yán)禁”。
    2）表示嚴(yán)格，在正常情況下均應(yīng)這樣做的用詞：
    正面詞采用“應(yīng)”：反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”。
    3）表示允許稍有選擇，在條件許可時(shí)首先這樣做的用詞：
    正面詞采用“宜”：反面詞采用“不宜”；
    表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的，采用“可”。

2 標(biāo)準(zhǔn)中指定應(yīng)按其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范執(zhí)行時(shí)，寫法為：“應(yīng)符合……的規(guī)定”或“應(yīng)按……執(zhí)行”。

1．0．1 本條是編制本標(biāo)準(zhǔn)的宗旨。建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)與結(jié)論是評(píng)定有爭(zhēng)議建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的依據(jù)，也是鑒定已有建筑結(jié)構(gòu)性能等的依據(jù)。
    近年來(lái)，建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)技術(shù)取得了很大的發(fā)展，目前已經(jīng)制訂了一些結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度及構(gòu)件質(zhì)量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。但是，建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)不僅僅是材料強(qiáng)度的檢測(cè)，特別是目前這些規(guī)范的檢測(cè)內(nèi)容尚未與各類結(jié)構(gòu)工程的施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范或已有建筑結(jié)構(gòu)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)相銜接，已有結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的抽樣方案和檢測(cè)結(jié)果的評(píng)定也存在不一致的問題。因此需要制定一本建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的評(píng)定和已有建筑結(jié)構(gòu)性能的鑒定提供可靠的檢測(cè)數(shù)據(jù)和檢測(cè)結(jié)論。

1．0．2 本條規(guī)定了本標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)的對(duì)象一般是對(duì)工程質(zhì)量有懷疑、有爭(zhēng)議或出現(xiàn)工程質(zhì)量問題的結(jié)構(gòu)工程，參見本標(biāo)準(zhǔn)第3．1．2條的規(guī)定和相應(yīng)的條文說(shuō)明。已有建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的對(duì)象一般為正在使用的建筑結(jié)構(gòu)，參見本標(biāo)準(zhǔn)第3，1．3條的規(guī)定和相應(yīng)的條文說(shuō)明。

1．0．3 古建筑的檢測(cè)有其特殊的要求，古建筑的結(jié)構(gòu)材料與現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)的材料有差異，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一些取樣檢測(cè)方法在一些古建筑的檢測(cè)中無(wú)法使用；受到特殊腐蝕性物質(zhì)影響的結(jié)構(gòu)構(gòu)件也有一些特殊的檢測(cè)項(xiàng)目。因此在對(duì)古建筑和受到特殊腐蝕性物質(zhì)影響的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，可參考本標(biāo)準(zhǔn)的基本原則，根據(jù)具體情況選擇合適的檢測(cè)方法。

1．0．4 本條表明在建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作中，除執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定外，尚應(yīng)執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定。這些國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范主要是《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50300，混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)工程與砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和工業(yè)廠房、民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)、建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)以及相應(yīng)的結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等。

1．0．5 本條強(qiáng)調(diào)建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作不能對(duì)建筑市場(chǎng)的管理起負(fù)面的作用。
 

2．1 術(shù) 語(yǔ)
    本章所給出的術(shù)語(yǔ)可分為兩類；一類為建筑結(jié)構(gòu)方面，這類術(shù)語(yǔ)與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)一致；另一類為本標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)用的專用術(shù)語(yǔ)，除了與有關(guān)結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)外，多數(shù)僅從本標(biāo)準(zhǔn)的角度賦予其涵義，但涵義不一定是術(shù)語(yǔ)的定義。同時(shí)還分別給出了相應(yīng)的推薦性英文術(shù)語(yǔ)，該英文術(shù)語(yǔ)不一定是國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)，僅供參考。

2．2 符 號(hào)
    本節(jié)的符號(hào)符合《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)術(shù)語(yǔ)和符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50083-1997的規(guī)定。

3．1 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)范圍和分類

3．1．1 本條明確規(guī)定了建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)分為建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測(cè)和已有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測(cè)兩種類型。建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測(cè)與已有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測(cè)項(xiàng)目、檢測(cè)方法和抽樣數(shù)量等大致相同，只是已有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測(cè)可能面對(duì)的結(jié)構(gòu)損傷與材料老化等問題要多一些，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)遇到問題的難度要大一些。本標(biāo)準(zhǔn)雖然有關(guān)于“建筑結(jié)構(gòu)工程”和“已有建筑結(jié)構(gòu)”的術(shù)語(yǔ)，但兩者之間沒有絕對(duì)準(zhǔn)確的界限。

3．1．2 本條給出了建筑結(jié)構(gòu)工程的質(zhì)量應(yīng)進(jìn)行檢測(cè)的情況。一般情況下，建筑結(jié)構(gòu)工程的質(zhì)量應(yīng)按《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50300和相應(yīng)的工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)收。建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收與建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)有共同之處也有明顯的區(qū)別。兩項(xiàng)工作最大的區(qū)別在于實(shí)施主體，建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)工作的實(shí)施主體是有檢測(cè)資質(zhì)的獨(dú)立的第三方；建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測(cè)結(jié)果和評(píng)定結(jié)論可作為建筑結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收的依據(jù)之一。兩項(xiàng)工作的共同之處在于建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收所采取的一些具體檢測(cè)方法可為建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)所采用．建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)所采用的檢測(cè)方法和抽樣方案等可供建筑結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收參考，特別是為建筑結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收所實(shí)施的工程質(zhì)量實(shí)體檢驗(yàn)工作可以參考本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

3．1．3 本條規(guī)定了已有建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行檢測(cè)的情況。已有建筑結(jié)構(gòu)在使用過(guò)程中，不僅需要經(jīng)常性的管理與維護(hù)，而且還需要進(jìn)行必要的檢測(cè)、檢查與維修，才能全面完成設(shè)計(jì)所預(yù)期的功能。此外，有一定數(shù)量的已有建筑結(jié)構(gòu)或因設(shè)計(jì)、施工、使用不當(dāng)而需要加固，或因用途變更而需要改造，或因當(dāng)?shù)乜拐鹪O(shè)防烈度改變而需要抗震鑒定或因受到災(zāi)害、環(huán)境侵蝕影響需要鑒定等等；有的建筑結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限還需繼續(xù)使用，還有些建筑結(jié)構(gòu)，雖然使用多年，但影響其可靠性的根本問題還是施工質(zhì)量問題。對(duì)于這些已有建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性能的鑒定。要做好這些鑒定工作，首先必須對(duì)涉及結(jié)構(gòu)性能的現(xiàn)狀缺陷和損傷、結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料強(qiáng)度及結(jié)構(gòu)變形等進(jìn)行檢測(cè)，以便了解已有建筑結(jié)構(gòu)的可靠性等方面的實(shí)際情況，為鑒定提供事實(shí)、可靠和有效的依據(jù)。

3．1．4 本條是對(duì)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)工作的基本要求。

3．1．5 本條為確定建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方案的基本原則。

3．1．6 大型公共建筑為人員較為集中的場(chǎng)所，重要建筑對(duì)于政治、國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響比較大。這兩類建筑的面積相對(duì)比較大，結(jié)構(gòu)體型又往往比較復(fù)雜。對(duì)于這兩類建筑在使用過(guò)程中應(yīng)定期檢查和進(jìn)行必要的檢測(cè)，以保證使用安全。由于結(jié)構(gòu)構(gòu)件開裂等損傷能使結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試的基本周期增大，在振型反應(yīng)中也能反映出來(lái)，這種動(dòng)力測(cè)試結(jié)果有助于確定是否進(jìn)行下一步的仔細(xì)檢測(cè)。同時(shí)結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試也不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)造成損傷。所以，對(duì)于大型公共建筑和重要建筑宜在建筑工程竣工驗(yàn)收完成后，使用前和使用后，分別進(jìn)行一次動(dòng)力測(cè)試。并宜在每隔10年左右再進(jìn)行一次動(dòng)力測(cè)試，對(duì)使用30年以上的建筑物宜7年左右進(jìn)行一次動(dòng)力測(cè)試。這些測(cè)試應(yīng)與工程竣工驗(yàn)收完成使用后的動(dòng)力測(cè)試相比較，以確定建筑結(jié)構(gòu)是否存在損傷及其損傷的范圍，為是否需要進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè)提供依據(jù)。
    隨著光纖和激光等檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用，能夠較準(zhǔn)確地量測(cè)結(jié)構(gòu)構(gòu)件施工階段和使用階段的內(nèi)力、變形狀況，這種安全性監(jiān)測(cè)有助于保證施工安全和使用階段的安全。

3．2 檢測(cè)工作程序與基本要求

3．2．1 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)工作程序是對(duì)檢測(cè)工作全過(guò)程和幾個(gè)主要階段的闡述。程序框圖中描述了一般建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)從接受委托到．2．2 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)工作中的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和有關(guān)資料的調(diào)查是非常重要的。了解建筑結(jié)構(gòu)的狀況和收集有關(guān)資料，不僅有利于較好地制定檢測(cè)方案，而且有助于確定檢測(cè)的內(nèi)容和重點(diǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查主要是了解被檢測(cè)建筑結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀缺陷或使用期間的加固維修及用途和荷載等變更情況，同時(shí)應(yīng)與委托方探討確定檢測(cè)的目的、內(nèi)容和重點(diǎn)。
    有關(guān)的資料主要是指建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)圖、設(shè)計(jì)變更、施工記錄和驗(yàn)收資料．加固圖和維修記錄等。當(dāng)缺乏有關(guān)資料時(shí)，應(yīng)向有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)建筑結(jié)構(gòu)受到災(zāi)害或鄰近工程施工的影響時(shí)，尚應(yīng)調(diào)查建筑結(jié)構(gòu)受到損傷前的情況。

3．2．3～3．2．4 建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)方案應(yīng)根據(jù)檢測(cè)的目的、建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果來(lái)制定，宜包括概況、檢測(cè)的目的、檢測(cè)依據(jù)、檢測(cè)項(xiàng)目、選用的檢測(cè)方法和檢測(cè)數(shù)量等以及所需要的配合、安全和環(huán)保措施等。

3．2．5 對(duì)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)中所使用的儀器、設(shè)備提出了要求。

3．2．6 本條對(duì)建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的原始記錄提出要求，這些要求是根據(jù)原始記錄的重要性和為了規(guī)范檢測(cè)人員的行為而提出的。

3．2．7 對(duì)建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)取樣運(yùn)回到試驗(yàn)室測(cè)試的樣品，應(yīng)滿足樣品標(biāo)識(shí)、傳遞、安全儲(chǔ)存等規(guī)定。

3．2．9 在建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)中，當(dāng)采用局部破損方法檢測(cè)時(shí)，在檢測(cè)工作完成后應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件受損部位的修補(bǔ)工作，在修補(bǔ)中宜采用高于構(gòu)件原設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的材料。

3．2．10 本條規(guī)定了檢測(cè)工作完成后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行計(jì)算分析和提出相應(yīng)檢測(cè)報(bào)告，以便使建筑結(jié)構(gòu)所存在的問題能得到及時(shí)的處理。

3．3 檢測(cè)方法和抽樣方案

3．3．1 本條規(guī)定了選取檢測(cè)方法的基本原則，主要強(qiáng)調(diào)檢測(cè)方法的適用性問題。

3．3．2 規(guī)定可用于建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的四類檢測(cè)方法，其目的是鼓勵(lì)采用先進(jìn)的檢測(cè)方法、開發(fā)新的檢測(cè)技術(shù)和使檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)化。

3．3．3 有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)方法，如回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度有相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)采用這類方法時(shí)應(yīng)注意標(biāo)準(zhǔn)的適用性問題。

3．3．4 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢測(cè)方法，如工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范等對(duì)一些檢測(cè)項(xiàng)目規(guī)定或建議了檢測(cè)方法。在這些方法中，有些是有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的，有些是沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)于沒有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)方法，檢測(cè)單位應(yīng)有相應(yīng)的檢測(cè)細(xì)則。制定檢測(cè)細(xì)則的目的是規(guī)范檢測(cè)的操作和其他行為，保證檢測(cè)的公正、公平和公開性。

3．3．5 目前有檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)方法較少，因此鼓勵(lì)開發(fā)和引進(jìn)新的檢測(cè)方法。在已有的檢測(cè)方法基礎(chǔ)之上擴(kuò)大該方法的適用范圍是開發(fā)新的檢測(cè)方法的一種途徑。但是擴(kuò)大了適用范圍必然會(huì)帶來(lái)檢測(cè)結(jié)果的系統(tǒng)偏差，因此必須對(duì)可能產(chǎn)生的系統(tǒng)偏差予以修正。

3．3．6 本條的目的是鼓勵(lì)檢測(cè)單位開發(fā)和引進(jìn)新的檢測(cè)方法。新開發(fā)和引進(jìn)的檢測(cè)方法和儀器應(yīng)通過(guò)技術(shù)鑒定，并應(yīng)與已有的檢測(cè)方法和儀器進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)和驗(yàn)證。此外，新開發(fā)和引進(jìn)的檢測(cè)方法應(yīng)有相應(yīng)的檢測(cè)細(xì)則。

3．3．7 采用局部破損的取樣方法和原位檢測(cè)方法時(shí)，應(yīng)注意不應(yīng)構(gòu)成結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的安全問題。

3．3．8 古建筑和保護(hù)性建筑一旦受到損傷很難按原樣修復(fù)，因此應(yīng)避免造成損傷。

3．3．9 建筑結(jié)構(gòu)的動(dòng)力檢測(cè)，可分為環(huán)境振動(dòng)和激振等方法。 對(duì)了解結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性和結(jié)構(gòu)是否存在抗側(cè)力構(gòu)件開裂等，可采用環(huán)境振動(dòng)的方法；對(duì)于了解結(jié)構(gòu)抗震性能，則應(yīng)采用激振等方法。

3．3．10 我國(guó)重大工程事故，一般多發(fā)生在施工階段和建成后的一段時(shí)間內(nèi)，然后才是超載和維護(hù)跟不上造成的損傷。在正常設(shè)計(jì)情況下，由于施工偏差以及新型結(jié)構(gòu)體系施工方案不一定完全符合這種結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)等，可能造成少量構(gòu)件截面應(yīng)力和變形過(guò)大。近些年國(guó)內(nèi)外光纖和激光等應(yīng)變傳感器已進(jìn)入實(shí)用階段，為重大工程和新型結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行施工階段構(gòu)件應(yīng)力的監(jiān)測(cè)提供了條件。在進(jìn)行施工監(jiān)測(cè)中應(yīng)優(yōu)化監(jiān)測(cè)方案，即選擇可能受力較大
的構(gòu)件(部位)或較薄弱的構(gòu)件(部位)。

3．3．11 本條提出了建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)抽樣方案選擇的原則要求。對(duì)于比較簡(jiǎn)單易行，又以數(shù)量多少評(píng)判的檢測(cè)項(xiàng)目，如外部缺陷等宜選用全數(shù)檢測(cè)方案；對(duì)于結(jié)構(gòu)、構(gòu)件尺寸偏差的檢測(cè)，宜選用一次或兩次計(jì)數(shù)抽樣方案，但應(yīng)遵守計(jì)數(shù)抽樣檢測(cè)的規(guī)則：結(jié)構(gòu)連接構(gòu)造影響結(jié)構(gòu)的變形性能，因此對(duì)連接構(gòu)造的檢測(cè)應(yīng)選擇對(duì)結(jié)構(gòu)安全影響大的部位；結(jié)構(gòu)構(gòu)件實(shí)荷檢驗(yàn)的目的是檢驗(yàn)構(gòu)件的結(jié)構(gòu)性能，因此，應(yīng)選擇同類構(gòu)件中承受荷載相對(duì)較大和構(gòu)件施
工質(zhì)量相對(duì)較差的構(gòu)件；對(duì)按檢測(cè)批評(píng)定的結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料強(qiáng)度，應(yīng)進(jìn)行隨機(jī)抽樣。
    對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測(cè)，也可選擇《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和相應(yīng)專業(yè)驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的抽樣方案等。

3．3．12 檢測(cè)數(shù)量與檢測(cè)對(duì)象的確定可以有兩類，一類指定檢測(cè)對(duì)象和范圍，另一類是抽樣的方法。對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)兩類情況都可能遇到。當(dāng)指定檢測(cè)對(duì)象和范圍時(shí)，其檢測(cè)結(jié)果不能反映其他構(gòu)件的情況，因此檢測(cè)結(jié)果的適用范圍不能隨意擴(kuò)大。

3．3．13 本條規(guī)定了建筑結(jié)構(gòu)按檢測(cè)批檢測(cè)時(shí)抽樣的最小樣本容量，其目的是要保證抽樣檢測(cè)結(jié)果具有代表性。最小樣本容量不是最佳的樣本容量，實(shí)際檢測(cè)時(shí)可根據(jù)具體情況和相應(yīng)技術(shù)規(guī)程的規(guī)定確定樣本容量，但樣本容量不應(yīng)少于表3．3．13的限定量。
對(duì)于計(jì)量抽樣檢測(cè)的檢測(cè)批來(lái)說(shuō)，表3．3．13的限制值可以是構(gòu)件也可以是取得測(cè)試數(shù)據(jù)代表值的測(cè)區(qū)。例如對(duì)于混凝土構(gòu)件強(qiáng)度檢測(cè)來(lái)說(shuō)，可以以構(gòu)件總數(shù)作為檢測(cè)批的容量，抽檢構(gòu)件的數(shù)量滿足表3．3．13中最小樣本容量的要求；在每個(gè)構(gòu)件上布置若干個(gè)測(cè)區(qū)，取得測(cè)區(qū)測(cè)試數(shù)據(jù)的代表值。用所有測(cè)區(qū)測(cè)試數(shù)據(jù)代表值構(gòu)成數(shù)據(jù)樣本，按本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．15條和第3．3．16條的規(guī)定確定推定區(qū)間。例如，砌筑塊材強(qiáng)度的檢測(cè)，可以以墻體的
數(shù)量作為檢測(cè)批的容量，抽樣墻體數(shù)量滿足表3．3．13中樣本最小容量的要求，在每道抽檢墻體上進(jìn)行若干塊砌筑塊材強(qiáng)度的檢測(cè)，取每個(gè)塊材的測(cè)試數(shù)據(jù)作為代表值，形成數(shù)據(jù)樣本，確定推定區(qū)間；也可以以砌筑塊材總數(shù)作為檢測(cè)批的容量，使抽樣檢測(cè)塊材的總數(shù)滿足表3．3．13樣本最要容量的要求。

3．3．14 依據(jù)《逐批檢查計(jì)數(shù)抽樣程序及抽樣表》GB 2828給出了建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的計(jì)數(shù)抽樣的樣本容量和正常一次抽樣、正常二次抽樣結(jié)果的判定方法。以表3．3，14-3和表3．3．14-4為例說(shuō)明使用方法。當(dāng)為一般項(xiàng)目正常一次性抽樣時(shí)，樣本容量為13，在13個(gè)試樣中有3個(gè)或3個(gè)以下的試樣被判為不合格時(shí)，檢測(cè)批可判為合格；當(dāng)13個(gè)試樣中有4個(gè)或4個(gè)以上的試樣被判為不合格時(shí)則該檢測(cè)批可判為不合格。對(duì)于一般項(xiàng)目正常二次抽樣，樣本容量為13，當(dāng)13個(gè)試樣中有1個(gè)被判為不合格時(shí)，該檢測(cè)批可判為合格；當(dāng)有3個(gè)或3個(gè)以上的試樣被判為不合格時(shí)，該檢測(cè)批可判為不合格；當(dāng)2個(gè)試樣被判為不合格時(shí)進(jìn)行第二次抽樣，樣本容量也為13個(gè)，兩次抽樣的樣本容量為26，當(dāng)?shù)谝淮蔚牟缓细裨嚇优c第二次的不合格試樣之和為4或小于4時(shí)．該檢測(cè)批可判為合格，當(dāng)?shù)谝淮蔚牟缓细裨嚇优c第二次的不合格試樣之和為5或大于5時(shí)，該檢測(cè)批可判為不合格。一般項(xiàng)目的允許不合格率為10％，主控項(xiàng)目的允許不合格率為5％。主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目應(yīng)按相應(yīng)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范確定。當(dāng)其他檢測(cè)項(xiàng)目按計(jì)數(shù)方法進(jìn)行評(píng)定時(shí)，可參照上述方法實(shí)施。

3．3．15 根據(jù)計(jì)量抽樣檢測(cè)的理論，隨機(jī)抽樣不能得到被推定參數(shù)的準(zhǔn)確數(shù)值，只能得到被推定參數(shù)的估計(jì)值，因此推定結(jié)果應(yīng)該是一個(gè)區(qū)間。以圖1和圖2關(guān)于檢測(cè)批均值μ的推定來(lái)說(shuō)明這個(gè)問題。

    曲線1為檢測(cè)批的隨機(jī)變量分布，μ為其均值，曲線2為樣本容量為n₁時(shí)樣本均值m1的分布，圖中斯示的m1的分布表明，m₁是隨機(jī)變量，用m_l估計(jì)檢測(cè)批均值μ時(shí)，雖然可以得到樣本均值m_1，i的確定的數(shù)值，但是不能確定樣本均值m_1，i落在m₁分布曲線的確定的位置，存在著檢測(cè)結(jié)果的不確定性的問題。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理，可以知道隨機(jī)變量m1落在某一區(qū)間的概率，并可以使隨機(jī)變量落在某個(gè)區(qū)間的概率為0．90，如圖示的區(qū)間μ－ks，μ＋ks示。
    對(duì)于一次性的檢測(cè)，可以得到隨機(jī)變量m₁的一個(gè)確定的值m_1，l。由于m_1，l落在區(qū)間μ－ks，μ＋ks之內(nèi)的概率為0．90，所以區(qū)間m_1，l－ks，m_1，l＋ks包含檢測(cè)批均值μ的概率為0．90。0．90為推定區(qū)間的置信度。推定區(qū)間的置信度表明被推定參數(shù)落在推定區(qū)間內(nèi)的概率。錯(cuò)判概率表示被推定值大于推定區(qū)間上限的概率(生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn))，漏判概率為被推定值小于推定區(qū)間下限的概率(使用方風(fēng)險(xiǎn))。本條的規(guī)定與《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50300的規(guī)定是一致的。推定區(qū)間實(shí)際上是被推定參數(shù)的接收區(qū)間。

3．3．16 本條對(duì)計(jì)量抽樣檢測(cè)批檢測(cè)結(jié)果的推定區(qū)間進(jìn)行了限制．在置信度相同的前提下，推定區(qū)間越小，推定結(jié)果的不確定性越小。樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s和樣本容量n決定了推定區(qū)間的大小。因此減小樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s或增加樣本的容量是減小檢測(cè)結(jié)果不確定性的措施。對(duì)于無(wú)損檢測(cè)方法來(lái)說(shuō)，增加樣本容量相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)，對(duì)于局部破損的取樣檢測(cè)方法和原位檢測(cè)方法來(lái)說(shuō)，增加樣本容量相對(duì)難于實(shí)現(xiàn)。對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，減小測(cè)試誤差可能更為重要。

3．3．17 本條對(duì)推定區(qū)間不能滿足要求的情況作出規(guī)定。

3．3．18 異常數(shù)據(jù)的舍棄應(yīng)有一定的規(guī)則，本條提供了異常數(shù)據(jù)舍棄的標(biāo)準(zhǔn)。

3．3．19 被推定值為檢測(cè)批均值μ時(shí)的推定區(qū)間計(jì)算方法。表3．3．19選自《正態(tài)分布完全樣本可靠度單側(cè)置信下限》GB/T4885-1985。表中均值欄是對(duì)應(yīng)于檢測(cè)批均值μ的系數(shù)。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．90且錯(cuò)判概率和漏判概率均為0．05時(shí)，推定系數(shù)取k(0．05)欄中的數(shù)值；例如樣本容量n＝10，k＝0．57968。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．80且錯(cuò)判概率和漏判概率均為0．10時(shí)．推定系數(shù)取k(0．1)欄中的數(shù)值。例如，樣本容量n＝10，k＝0．43735。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．85且錯(cuò)判概率為0．05，漏判概率為0．10時(shí)，上限推定系數(shù)取k(0．05)欄中的數(shù)值，下限推定系數(shù)取k(0．1)欄中的數(shù)值。例如樣本容量n＝10，k＝0．57968(m＋ks)，k＝0．43735(m－ks)。

3．3．20 被推定值為具有95％保證率的標(biāo)準(zhǔn)值(特征值)x_k時(shí)的推定區(qū)間計(jì)算方法。表3．3．19中標(biāo)準(zhǔn)值欄是對(duì)應(yīng)于檢測(cè)批標(biāo)準(zhǔn)值x_k。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．90且錯(cuò)判概率和漏判概率均為0．05時(shí)，推定系數(shù)取標(biāo)準(zhǔn)值(0．05)欄中的數(shù)值，例如樣本容量n＝30，k₁＝1．24981，k₂＝2．21984。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．80且錯(cuò)判概率和漏判概率均為0．10時(shí)，推定系數(shù)取標(biāo)準(zhǔn)值(0．1)欄中的相應(yīng)數(shù)值。例如樣本容量n＝30，k₁＝1．33175，k₂＝2．07982。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．85且錯(cuò)判概率為0．05而漏判概率為0．10時(shí)，上限推定系數(shù)k₁取標(biāo)準(zhǔn)值(0．05)欄中的相應(yīng)的數(shù)值，下限推定系數(shù)k₂取標(biāo)準(zhǔn)值(0．1)欄中相應(yīng)的數(shù)值。例如樣本容量n＝30，k₁＝1．24981，k₂＝2．07982。

3．3．21 判定的方法。例，混凝土立方體抗壓強(qiáng)度推定區(qū)間為17．8～22．5MPa，當(dāng)設(shè)計(jì)要求f_cu,k為20MPa混凝土?xí)r，可判為立方體抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求，當(dāng)設(shè)計(jì)要求的f_cu,k為25MPa時(shí)，可判為低于設(shè)計(jì)要求。

3．4 既有建筑的檢測(cè)

3．4．1 本條提出了對(duì)既有建筑進(jìn)行正常檢查與建筑結(jié)構(gòu)的常規(guī)檢測(cè)要求。沒有正常檢查制度和常規(guī)檢測(cè)制度是我國(guó)建筑管理方面的一大缺憾。正常檢查制度和常規(guī)檢測(cè)制度是避免發(fā)生惡性事故的必要措施，是及時(shí)采取防范和維修措施、避免重大經(jīng)濟(jì)損失的先決條件。

3．4．2～3．4．3 既有建筑正常檢查的重點(diǎn)，正常檢查可側(cè)重于使用的安全。本條所指出的檢查重點(diǎn)都是近年來(lái)出現(xiàn)事故造成人員傷亡和相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失的部位。既有建筑是否存在使用安全問題的檢查不是一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)要求很高的工作。當(dāng)正常檢查中發(fā)現(xiàn)難于解決的問題時(shí)，可委托有資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)。

3．4．4 一般工業(yè)與民用的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)進(jìn)行常規(guī)檢測(cè)。有腐蝕性介質(zhì)侵蝕的工業(yè)建筑、受到污染影響的建筑或構(gòu)筑物、處于嚴(yán)重凍融影響環(huán)境的建筑物或構(gòu)筑物、土質(zhì)較差地基上的建筑物或構(gòu)筑物等的結(jié)構(gòu)，常規(guī)檢測(cè)的時(shí)間可適當(dāng)縮短。建筑結(jié)構(gòu)的常規(guī)檢測(cè)不能只是構(gòu)件外觀質(zhì)量及損傷的檢查，需要相應(yīng)的科學(xué)的檢測(cè)方法、檢測(cè)儀器和定量的檢測(cè)數(shù)據(jù)，屬結(jié)構(gòu)檢測(cè)范圍。因此需要由有資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)。常規(guī)檢測(cè)的目的是確定建筑結(jié)構(gòu)是否存在隱患。一般工業(yè)與民用建筑在使用10～15年，結(jié)構(gòu)耐久性問題、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)失誤問題、隱藏的結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量問題以及由于不正當(dāng)?shù)氖褂迷斐傻膯栴}都會(huì)有所顯露。此時(shí)進(jìn)行常規(guī)檢測(cè)可以及早發(fā)現(xiàn)事故的隱患，采取積極的處理措施，減少經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于存在嚴(yán)重隱患的建筑結(jié)構(gòu)，可避免出現(xiàn)坍塌等惡性事故。對(duì)于惡劣環(huán)境中的建筑結(jié)構(gòu)，縮短正常檢測(cè)的年限是合理的。

3．4．5 建筑結(jié)構(gòu)常規(guī)檢測(cè)有其特殊的問題，要盡量發(fā)現(xiàn)問題又不能對(duì)建筑物的正常使用構(gòu)成影響。因此，應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)臋z測(cè)方法。

3．4．6 本條提示了常規(guī)檢測(cè)的重點(diǎn)部位，這些部位容易出現(xiàn)損傷。

3．4．7 第一次常規(guī)檢測(cè)后，依據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)和鑒定結(jié)果可判定下次常規(guī)檢測(cè)的時(shí)間。

3．5 檢測(cè)報(bào)告

3．5．1 本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果及評(píng)定提出了具體的要求，此外，其他標(biāo)準(zhǔn)也有相應(yīng)的要求。
    由于建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測(cè)是為了確定所檢測(cè)的建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量是否滿足設(shè)計(jì)文件和驗(yàn)收的要求，因此，檢測(cè)報(bào)告中應(yīng)做出檢測(cè)項(xiàng)目是否滿足這些要求的結(jié)論。對(duì)已有建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)應(yīng)能滿足相應(yīng)鑒定的要求。

3．5．2 為了使檢測(cè)報(bào)告表達(dá)清楚和規(guī)范，本條強(qiáng)調(diào)了檢測(cè)報(bào)告結(jié)論的準(zhǔn)確性。

3．5．3 本條規(guī)定了檢測(cè)報(bào)告應(yīng)包括的主要內(nèi)容。

3．6 檢測(cè)單位和檢測(cè)人員

3．6．1 對(duì)承擔(dān)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)工作的檢測(cè)單位提出了資質(zhì)要求，實(shí)施建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)單位應(yīng)經(jīng)過(guò)國(guó)家或省級(jí)建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)，并通過(guò)國(guó)家或省級(jí)技術(shù)監(jiān)督部門的計(jì)量認(rèn)證。

3．6．2～3．6．3 提出檢測(cè)單位應(yīng)有健全的質(zhì)量管理體系要求以及儀器設(shè)備定期檢定的要求。

3．6．4、3．6．5 對(duì)實(shí)施建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的人員提出了資格方面的要求。如實(shí)施鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件焊接質(zhì)量檢測(cè)的人員應(yīng)具有相應(yīng)的檢測(cè)資格證書等。同時(shí)，提出了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作至少應(yīng)由兩名或兩名以上檢測(cè)人員承擔(dān)的要求。

4．1 一般規(guī)定

4．1．1 規(guī)定了本章的適用范圍。其他結(jié)構(gòu)中混凝土構(gòu)件的檢測(cè)應(yīng)按本章的規(guī)定進(jìn)行。

4．1．2 本條提出了混凝土結(jié)構(gòu)的主要檢測(cè)工作項(xiàng)目。具體實(shí)施的檢測(cè)工作和檢測(cè)項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)委托方的要求、混凝土結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況等確定。

4．2 原材料性能

4．2．1 混凝土的原材料是指砂子、水泥、粗骨料、摻合料和外加劑等。由于檢驗(yàn)硬化混凝土中原材料的質(zhì)量或性能難度較大，因此允許對(duì)建筑工程中剩余的同批材料進(jìn)行檢驗(yàn)。本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在第4．6節(jié)中給出了硬化混凝土材料性能的部分檢測(cè)方法。

4．2．2 現(xiàn)場(chǎng)取樣檢驗(yàn)鋼筋的力學(xué)性能應(yīng)注意結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的安全，一般應(yīng)在受力較小的構(gòu)件上截取鋼筋試樣。鋼筋化學(xué)成分分析試樣可為進(jìn)行過(guò)力學(xué)性能檢驗(yàn)的試件。

4．2．3 目前已經(jīng)有一些鋼筋抗拉強(qiáng)度的無(wú)損檢測(cè)方法，如測(cè)試鋼筋的表面硬度換算鋼筋抗拉強(qiáng)度，分析鋼筋中主要化學(xué)成分含量推斷鋼筋抗拉強(qiáng)度等方法。但是這些非破損的檢測(cè)方法都不能準(zhǔn)確推定鋼筋的抗拉強(qiáng)度，應(yīng)與取樣檢驗(yàn)方法配合使用。關(guān)于鋼材表面硬度與抗拉強(qiáng)度之間的換算關(guān)系，可參見本標(biāo)準(zhǔn)的附錄G和本標(biāo)準(zhǔn)第6．2．5條的條文說(shuō)明。

4．2．4 銹蝕鋼筋和火災(zāi)后鋼筋的力學(xué)性能的檢測(cè)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，鋼材試樣與標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法要求的試樣有差別，因此在檢測(cè)報(bào)告中應(yīng)該予以說(shuō)明，以便委托方做出正確的判斷。

4．3 混凝土強(qiáng)度

4．3．1 采用非破損或局部破損的方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土抗壓強(qiáng)度的檢測(cè)，是為了避免或減少給結(jié)構(gòu)帶來(lái)不利的影響。

4．3．2 特殊的檢測(cè)目的，如檢測(cè)受侵蝕層混凝土強(qiáng)度、火災(zāi)影響層混凝土強(qiáng)度等。目前非破損的檢測(cè)方法不適用于這些情況的檢測(cè)。
    選用回彈法、綜合法、拔出法及鉆芯法等，應(yīng)注意各種方法的適用條件：
    1 混凝土的齡期：回彈法一般應(yīng)在相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的混凝土齡期內(nèi)使用，超聲回彈綜合法也宜在一定的齡期內(nèi)使用。當(dāng)采用回彈法或回彈超聲綜合法檢測(cè)齡期較長(zhǎng)混凝土抗壓強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)配合使用鉆芯法。鉆芯法受混凝土齡期影響相對(duì)較小。
    2 表層質(zhì)量具有代表性：采用回彈法、綜合法和拔出法時(shí)，構(gòu)件表層和內(nèi)部混凝土質(zhì)量差異較大時(shí)(如表層混凝土受到火災(zāi)、腐蝕性物質(zhì)侵蝕等影響)會(huì)帶來(lái)較大的測(cè)試誤差。對(duì)于超聲回彈綜合法，如內(nèi)外混凝土質(zhì)量差異不明顯也可以采用，鉆芯法則受表層混凝土質(zhì)量的影響較小。
    3 混凝土強(qiáng)度：被測(cè)混凝土強(qiáng)度不得超過(guò)相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的范圍，否則也會(huì)帶來(lái)較大的誤差。
    4 特殊情況下．可以采取鉆芯法或鉆芯修正法檢測(cè)結(jié)構(gòu)混凝土的抗壓強(qiáng)度，但應(yīng)注意骨料的粒徑問題。
    5 實(shí)踐證明，回彈法、超聲回彈綜合法和拔出法與鉆芯法相結(jié)合，可提高混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果的可靠性。

4．3．3 鉆芯修正時(shí)可采取修正量的方法也可采取修正系數(shù)的方法。修正量的方法是在非破損檢測(cè)方法推定值的基礎(chǔ)上加修正量，修正系數(shù)的方法是在非破損檢測(cè)方法推定值的基礎(chǔ)上乘以修正系數(shù)。兩者的差別在于，修正量法對(duì)被修正樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s沒有影響，修正系數(shù)法不僅對(duì)被修正樣本的均值予以修正，也對(duì)樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s予以了修正。
總體修正量的方法是用被修正樣本全部推定數(shù)值的均值與修正用樣本(芯樣試件換算抗壓強(qiáng)度)均值與進(jìn)行比較確定修正量：當(dāng)采取總體修正量法時(shí)，對(duì)芯樣試件換算立方體杭?jí)簭?qiáng)度的樣本均值提出相應(yīng)的要求，這一規(guī)定與《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS 03的要求是一致的。其他材料強(qiáng)度的檢測(cè)也可采用總體修正量的方法。

4．3．4 對(duì)應(yīng)樣本修正量用兩個(gè)對(duì)應(yīng)樣本均值之差值作為修正量，兩個(gè)樣本的容量相同，測(cè)試位置對(duì)應(yīng)。對(duì)應(yīng)樣本修正系數(shù)是用兩個(gè)樣本均值的比值作為修正系數(shù)，對(duì)于樣本的要求與對(duì)應(yīng)樣本修正量的要求相同。一一對(duì)應(yīng)修正系數(shù)的方法可參見《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)采用小直徑芯樣試件時(shí)，由于其抗壓強(qiáng)度樣本的標(biāo)準(zhǔn)差增大，芯樣試件的數(shù)量宜相應(yīng)增加。

4．3．5 對(duì)結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度的推定提出了要求，對(duì)于檢測(cè)批來(lái)說(shuō)，其根本在于對(duì)推定區(qū)間的限制(見本標(biāo)準(zhǔn)第3章條文說(shuō)明)。本標(biāo)準(zhǔn)要求的推定區(qū)間為低限要求，對(duì)于回彈法、超聲回彈綜合法來(lái)說(shuō)，由于其檢測(cè)樣本容量較大，容易滿足要求。對(duì)于鉆芯法等取樣方法來(lái)說(shuō)，由于樣本容量的問題，一般不容易滿足要求。因此取樣的方法最好配合有非破損的檢測(cè)方法。
本條所指的技術(shù)規(guī)程包括《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》、《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》、《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》等。

4．3．6 本條提出了混凝土抗拉強(qiáng)度的檢測(cè)方法?！痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50010中給出的混凝土抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度的關(guān)系是宏觀的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，對(duì)于具體結(jié)構(gòu)的混凝土來(lái)說(shuō)，該關(guān)系不一定適用，在特定情況下應(yīng)該檢測(cè)結(jié)構(gòu)混凝土的抗拉強(qiáng)度。

4．3．7 提出受到侵蝕和火災(zāi)等影響構(gòu)件混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方法。

4．4 混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷

4．4．1 本條列舉了常見的混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷的檢測(cè)項(xiàng) 目。

4．4．3 本條規(guī)定了混凝土結(jié)構(gòu)及構(gòu)件裂縫檢查所包括的內(nèi)容及記錄形式?；炷两Y(jié)構(gòu)或構(gòu)件上的裂縫按其活動(dòng)性質(zhì)可分為穩(wěn)定裂縫、準(zhǔn)穩(wěn)定裂縫和不穩(wěn)定裂縫。為判定結(jié)構(gòu)可靠性或制定修補(bǔ)方案，需全面考慮與之相關(guān)的各種因素。其中包括裂縫成因、裂縫的穩(wěn)定狀態(tài)等，必要時(shí)應(yīng)對(duì)裂縫進(jìn)行觀測(cè)。
裂縫也可歸為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的損傷，如鋼筋銹蝕造成的裂縫、火災(zāi)造成的裂縫、基礎(chǔ)不均勻沉降造成的裂縫等。對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)的檢測(cè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是施工過(guò)程中造成的裂縫(缺陷)還是使用過(guò)程中造成的裂縫(損傷)，檢測(cè)方法基本上是一致的。

4．5 尺寸與偏差

4．5．1 奉條提出了構(gòu)件尺寸與偏差的檢測(cè)項(xiàng)目。

4．5．2 混凝土結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的尺寸偏差的檢測(cè)方法與《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50204保持一致性。檢測(cè)時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
    1 對(duì)結(jié)構(gòu)性能影響較大的尺寸偏差，應(yīng)去除裝飾層(抹灰砂漿)，直接測(cè)量混凝土結(jié)構(gòu)本身的尺寸偏差。
    2 對(duì)于橫截面為圓形或環(huán)形的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，其截面尺寸應(yīng)在測(cè)量處相互垂直的方向上各測(cè)量一次，取兩次測(cè)量的平均值。
    3 對(duì)于現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)，應(yīng)注意梁柱連接處斷面尺寸的測(cè)量．該位置是容易出現(xiàn)尺寸偏差過(guò)大的地方。
    4 需用吊線檢查尺寸偏差時(shí)，應(yīng)根據(jù)構(gòu)件的品種、所在部位和高度選擇線墜的大小、種類，使線墜易于旋轉(zhuǎn)和擺動(dòng)為宜；線墜用線宜采用0．6～1．2mm不銹鋼絲。穩(wěn)定線墜的容器中應(yīng)裝有黏性小、不結(jié)凍的液體(綁線、線墜與容器任何部位不能接觸)。
    5 檢測(cè)混凝土柱軸線位移時(shí)，若采用鋼卷尺按其長(zhǎng)度拉通尺，必須拉緊；當(dāng)距離較長(zhǎng)時(shí)，應(yīng)采用拉力汁或彈簧秤，其拉力不小于30N，并將尺拉直。

4．6 變形與損傷

4．6．1 本條提出了變形與損傷的檢測(cè)項(xiàng)目。造成建筑結(jié)構(gòu)的變形與損傷不限于重力荷載還有環(huán)境侵蝕、火災(zāi)、鄰近工程的施工、地震的影響等。

4．6．2 本條規(guī)定了混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件變形的檢測(cè)方法。變形包括混凝土梁、板等的撓度及混凝土建筑物主體或墻、柱位移等。對(duì)于墻、柱、梁、板等正在形成的變形，可采用撓度計(jì)、位移計(jì)、位移傳感器等設(shè)備直接測(cè)定。

4．6．3 通常一次性的檢測(cè)是不易區(qū)分傾斜中的砌筑偏差、變形傾斜與災(zāi)害造成的傾斜等。但這項(xiàng)工作對(duì)于鑒定分析工作是有益的。

4．6．4 準(zhǔn)確的基礎(chǔ)不均勻沉降數(shù)值應(yīng)該從結(jié)構(gòu)施工階段開始測(cè)定。通常在發(fā)現(xiàn)問題后再提出基礎(chǔ)沉降問題時(shí)，已經(jīng)無(wú)法得到基礎(chǔ)沉降的準(zhǔn)確數(shù)值。當(dāng)有必要進(jìn)行基礎(chǔ)沉降觀測(cè)時(shí)，應(yīng)在結(jié)構(gòu)上布置觀測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行后期基礎(chǔ)沉降觀測(cè)。評(píng)估臨近工程施工對(duì)已有結(jié)構(gòu)的影響時(shí)也可照此辦理。利用首層的基準(zhǔn)線的高差可以估計(jì)結(jié)構(gòu)完工后基礎(chǔ)的沉降差。砌體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)沉降觀測(cè)與混凝土結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降觀測(cè)相同。

4．6．5 本條列舉了混凝土損傷的種類與相應(yīng)的檢測(cè)方法。

4．6．6～4．6．8 這幾條推薦了f-CaO對(duì)混凝土質(zhì)量影響的檢測(cè)方法、骨料堿活性的測(cè)定方法和混凝土中性化(碳化)深度的測(cè)定方法。

4．6．9 混凝土中氯離子總含量的測(cè)定方法在本標(biāo)準(zhǔn)附錄C中給出。一般認(rèn)為水泥的水化物有結(jié)合氯離子的能力，一些標(biāo)準(zhǔn)都是限制氯離子占水泥質(zhì)量的百分率。由于混凝土中氯離子含量測(cè)定時(shí)不易準(zhǔn)確確定試樣中水泥的質(zhì)量，因此可根據(jù)鑒定工作的需要提供氯離子占試樣質(zhì)量的百分率、氯離子占水泥質(zhì)量的百分率或氯離子占混凝土質(zhì)量的百分率。

4．7 鋼筋的配置與銹蝕

4．7．1 本條提出了鋼筋配置情況的檢測(cè)項(xiàng)目。

4．7．2 本條提出鋼筋位置、保護(hù)層厚度、直徑和數(shù)量的檢測(cè)方法。

4．7．4 本條提出了鋼筋銹蝕情況的檢測(cè)方法。

4．8 構(gòu)件性能實(shí)荷檢驗(yàn)與結(jié)構(gòu)動(dòng)測(cè)

4．8．1～4．8．4 對(duì)構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能實(shí)荷檢驗(yàn)提出相應(yīng)要求。

4．8．5 本條提出了對(duì)重大公共鋼筋混凝土建筑宜進(jìn)行動(dòng)力測(cè)試建議。
 

5．1 一般規(guī)定

5．1．1 本條規(guī)定了本章的適用范圍。其他結(jié)構(gòu)中的砌筑構(gòu)件的質(zhì)量和性能，應(yīng)按本章的規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)。

5．1．2 將砌體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)分成五個(gè)方面的工作項(xiàng)目；對(duì)砌體工程施工質(zhì)量的檢測(cè)主要為：砌筑塊材、砌筑砂漿和砌筑質(zhì)量與構(gòu)造；對(duì)已有砌體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)，還應(yīng)根據(jù)情況檢測(cè)砌體強(qiáng)度和損傷與變形等。

5．2 砌筑塊材

5．2．1 本條提出了砌筑塊材質(zhì)量與性能的主要檢測(cè)項(xiàng)目。

5．2．2 目前關(guān)于砌筑塊材強(qiáng)度的檢測(cè)主要有取樣法、回彈法和鉆芯法。取樣法和鉆芯法的檢測(cè)結(jié)果直觀，但會(huì)給構(gòu)件帶來(lái)?yè)p傷，檢測(cè)數(shù)量受到限制?；貜椃苫痉从硥K材的強(qiáng)度，測(cè)試限制少，測(cè)試數(shù)量相對(duì)較多，但有時(shí)會(huì)有系統(tǒng)的偏差?；貜椊Y(jié)合取樣的檢測(cè)方法可提高檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和代表性。

5．2．3 對(duì)砌筑塊材強(qiáng)度的檢測(cè)批提出要求。當(dāng)對(duì)結(jié)構(gòu)中個(gè)別構(gòu)件砌筑塊材強(qiáng)度檢測(cè)時(shí)，可將這些構(gòu)件視為獨(dú)立的檢測(cè)單元。

5．2．4 由于砌體的強(qiáng)度與砌筑塊材強(qiáng)度和砌筑砂漿強(qiáng)度有密切關(guān)系，當(dāng)鑒定有這類要求時(shí)，砌筑塊材強(qiáng)度的檢測(cè)位置宜與砌筑砂漿強(qiáng)度的檢測(cè)位置對(duì)應(yīng)。

5．2．5 有特殊的檢測(cè)目的時(shí)可考慮砌筑塊材缺陷或損傷對(duì)其強(qiáng)度的影響。特殊情況包括：外觀質(zhì)量、內(nèi)部缺陷、災(zāi)害及環(huán)境侵蝕作用等對(duì)塊材強(qiáng)度的影響等。

5．2．6 砌筑塊材的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有：《燒結(jié)普通磚》、《燒結(jié)多孔磚》、《蒸壓灰砂磚》、《粉煤灰磚》和《混凝土小型空心砌塊》等。

5．2．7 對(duì)每個(gè)檢測(cè)單元塊材試樣的數(shù)量和塊材試樣的強(qiáng)度試驗(yàn)方法作出規(guī)定。

5．2．8 回彈法檢測(cè)燒結(jié)普通磚抗壓強(qiáng)度的檢測(cè)方法在附錄F中給出。回彈值與磚抗壓強(qiáng)度的換算關(guān)系可能會(huì)有地區(qū)差異，因此應(yīng)建立專用測(cè)強(qiáng)曲線或?qū)Ω戒汧提供的換算關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。

5．2．9 對(duì)燒結(jié)普通磚強(qiáng)度的取樣結(jié)合回彈法作出了規(guī)定。本方法是為了增大檢測(cè)結(jié)果的代表性和消除系統(tǒng)偏差。本條提出的對(duì)應(yīng)樣本修正量和對(duì)應(yīng)樣本修正系數(shù)方法也可作為混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中的鉆芯修正法使用。

5．2．10 當(dāng)其他塊材強(qiáng)度的回彈檢測(cè)有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也可采用取樣結(jié)合回彈檢測(cè)的方法。

5．2．11 對(duì)石材強(qiáng)度的鉆芯法檢測(cè)做出規(guī)定，基本按《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定執(zhí)行。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證，直徑70mm花崗巖芯樣試件的抗壓強(qiáng)度約為70mm立方體試樣的抗壓強(qiáng)度的85％。當(dāng)采用立方體試塊測(cè)定石材強(qiáng)度時(shí)，其測(cè)試結(jié)果應(yīng)乘以換算系數(shù)，換算系數(shù)見表1。

表1 石材強(qiáng)度的換算系數(shù)

5．2．12 對(duì)受到損傷的塊材強(qiáng)度的檢測(cè)，塊材的狀態(tài)已經(jīng)不符合相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求，因此應(yīng)該予以說(shuō)明。有缺陷塊材強(qiáng)度的檢測(cè)情況與之類似。

5．2．13 對(duì)砌筑塊材尺寸和外觀質(zhì)量檢測(cè)作出了規(guī)定。由于條件所限，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)可檢查塊材的外露面。單個(gè)砌筑塊材尺寸和外觀質(zhì)量的合格評(píng)定按相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行。檢測(cè)批的合格判定應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn)表3．3，14．3或表3．3．14-4確定。

5．2．14 砌筑塊材尺寸負(fù)偏差使構(gòu)件截面尺寸減小，此時(shí)應(yīng)測(cè)定構(gòu)件的實(shí)際尺寸，并以實(shí)際尺寸作為驗(yàn)算的參數(shù)。外觀質(zhì)量不符合要求時(shí)，砌筑塊材的強(qiáng)度可能偏低或砌體結(jié)構(gòu)的耐久性能受到 影響。

5．2．15 對(duì)特殊部位的砌筑塊材品種的規(guī)定有：
    1 5層及5層以上砌體結(jié)構(gòu)的外露構(gòu)件、潮濕部位的構(gòu)件，受振動(dòng)或?qū)痈叽笥?m的墻、柱所用材料的最低強(qiáng)度等級(jí)(磚MU10O，砌塊采用MU7．5)；
    2 地面以下或防潮層以下的砌體；
    3 基礎(chǔ)工程和水池、水箱等不應(yīng)為多孔磚砌筑；
    4 灰砂磚不宜與黏土磚或其他品種的磚同層混砌；
    5 蒸壓灰砂磚和粉煤灰磚，不得用于溫度長(zhǎng)期在200℃；以上、急冷及熱或酸性介質(zhì)侵蝕環(huán)境；
    6 燒結(jié)空心磚和空心砌塊，限于非承重墻。

5．2．16 砌筑塊材其他項(xiàng)目(如石灰爆裂、吸水率等)的檢測(cè)可參見相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

5．3 砌筑砂漿

5．3．1 提出了砌筑砂漿的檢測(cè)項(xiàng)目。

5．3．2 砌筑砂漿強(qiáng)度的檢測(cè)基本按《砌體工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定進(jìn)行?？紤]到已有建筑砌筑砂漿強(qiáng)度的回彈法、射釘法、貫入法、超聲法、超聲回彈綜合法等方法的檢測(cè)結(jié)果會(huì)受到面層剔鑿的影響，當(dāng)這些方法用于測(cè)定砂漿強(qiáng)度時(shí)，宜配合有取樣檢測(cè)的方法。
    由砌體抗壓強(qiáng)度推定砌筑砂漿強(qiáng)度有時(shí)會(huì)有較大的系統(tǒng)誤差，不宜作為砂漿強(qiáng)度的檢測(cè)方法。

5．3．3 當(dāng)表層的砌筑砂漿受到影響時(shí)的檢測(cè)規(guī)定。

5．3．4 結(jié)構(gòu)中特殊部位及相應(yīng)的要求有：基礎(chǔ)墻的防潮層、含水飽和情況基礎(chǔ)、蒸壓(養(yǎng))磚防潮層以上的砌體(應(yīng)采用水泥混合砂漿砌筑或高粘結(jié)性能的專用砂漿)，燒結(jié)黏土磚空斗墻(應(yīng)采用水泥混合砂漿)和有內(nèi)襯的煙囪(其內(nèi)襯應(yīng)為黏土砂漿或耐火泥砌筑)等。

5．3．5 提供了砌筑砂漿抗凍性檢測(cè)的方法。

5．3．6 砌筑砂漿中氯離子含量的測(cè)定結(jié)果可折合成水泥用量的百分率或砂漿質(zhì)量的百分率，具體測(cè)定方法參見本標(biāo)準(zhǔn)附錄C。

5．4 砌體強(qiáng)度

5．4．1 本節(jié)對(duì)砌體強(qiáng)度的檢測(cè)方法作出了規(guī)定，目前對(duì)于砌體強(qiáng)度的檢測(cè)方法有兩類：其一為取樣法，其二為現(xiàn)場(chǎng)原位檢測(cè)方法。取樣法是從砌體中截取試件，在試驗(yàn)室測(cè)定試件的強(qiáng)度。原位法在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試砌體的強(qiáng)度。

5．4．2 本條對(duì)砌體強(qiáng)度的取樣檢測(cè)作出了規(guī)定：首先要保證安全，其次試件要符合《砌體基本力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》的要求，第三避免損傷試件和保證取樣數(shù)量。本處所說(shuō)的損傷是指取樣過(guò)程中造成的損傷。有損傷試件的強(qiáng)度明顯降低，因此要對(duì)損傷進(jìn)行修復(fù)。由于砌體強(qiáng)度取樣檢測(cè)的試件數(shù)量一般較少，因次可以按最小值推定砌體強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值，但推定結(jié)果的不確定度問題不易控制。

5．4．3 《砌體工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)燒結(jié)普通磚砌體的抗 壓強(qiáng)度的扁式液壓頂法和原位軸壓法作出規(guī)定，同時(shí)也對(duì)燒結(jié)普通磚砌體的抗剪強(qiáng)度的雙剪法或原位單剪法作出規(guī)定。由于這幾種砌體強(qiáng)度的檢測(cè)方法的測(cè)試數(shù)據(jù)量一般較小，因此可以按《砌體工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的方法進(jìn)行砌體強(qiáng)度的推定。

5．4．4 對(duì)于遭受環(huán)境侵蝕和災(zāi)害影響的砌體強(qiáng)度的檢測(cè)提出了要求，由于這種損傷使得砌體的狀況與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試件狀況不同，因此應(yīng)予以說(shuō)明。

5．5 砌筑質(zhì)量與構(gòu)造

5．5．1 本條提出了砌筑質(zhì)量與構(gòu)造的檢測(cè)項(xiàng)目。

5．5．2 對(duì)于已有建筑一般要剔除構(gòu)件面層檢查砌筑方法、灰縫質(zhì)量、砌筑偏差和留槎等問題；當(dāng)砌筑質(zhì)量存在問題時(shí)，砌體的承載能力會(huì)受到影響。

5．5．3 上、下錯(cuò)縫，內(nèi)外搭砌是砌筑的基本要求，此外，各類砌體還有相應(yīng)砌筑要求。

5．5．4 灰縫質(zhì)量包括灰縫厚度、灰縫飽滿程度和平直程度等。灰縫厚度過(guò)大砌體強(qiáng)度明顯降低，灰縫飽滿程度差砌體強(qiáng)度也要降低；

5．5．5 砌體偏差有放線偏差和砌筑偏差，砌筑偏差包括構(gòu)件軸線位移和構(gòu)件垂直度?！镀鲶w工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定了測(cè)試方法和評(píng)定指標(biāo)。對(duì)于已有結(jié)構(gòu)軸線位移無(wú)法測(cè)定時(shí)，可測(cè)定軸線相對(duì)位移。軸線相對(duì)位移是指相鄰構(gòu)件設(shè)計(jì)軸線距離與實(shí)際軸線距離之差。

5．5．6 砌體中的鋼筋指墻體間的拉結(jié)筋、構(gòu)造柱與墻體的間的拉結(jié)筋、骨架房屋的填充墻與骨架的柱和橫梁拉結(jié)筋以及配筋砌體的鋼筋。

5．5．8 《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)于跨度較大的屋架和梁的支承有專門的規(guī)定，當(dāng)鑒定有要求時(shí)，應(yīng)進(jìn)行核查。

5．5．9 預(yù)制鋼筋混凝土板的支承長(zhǎng)度要剔鑿樓面面層檢測(cè)。

5．5．10 《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)于磚砌過(guò)梁和鋼筋磚過(guò)梁的使用和跨度有限制，鋼筋磚過(guò)梁跨度為不大于2(1．5)m；磚砌平拱為1．8(1．2)m。對(duì)有較大振動(dòng)荷載或可能產(chǎn)生不均勻沉降的房屋，門窗洞口應(yīng)設(shè)鋼筋混凝土過(guò)梁。

5．5．11 構(gòu)造和尺寸是確定構(gòu)件能否按墻梁計(jì)算的重要參數(shù)，當(dāng)有必要時(shí)，應(yīng)核查墻梁的構(gòu)造和尺寸是否符合《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求。

5．5．12 圈梁、構(gòu)造柱或芯柱是多層砌體結(jié)構(gòu)抵抗抗震作用重要的構(gòu)造措施。對(duì)其的檢測(cè)可分為是否設(shè)置和質(zhì)量?jī)煞N。對(duì)于判定是否設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱或芯柱的檢測(cè)，可采取測(cè)定鋼筋的方法，也可采用剔除抹灰層的核查方法。圈梁和構(gòu)造柱混凝土強(qiáng)度和鋼筋配置的檢測(cè)等應(yīng)遵守本標(biāo)準(zhǔn)第4章的規(guī)定。

5．6 變形與損傷

5．6．1 本條提出了變形與損傷的檢測(cè)項(xiàng)目。

5．6．2 裂縫是砌體結(jié)構(gòu)最常見的損傷，是鑒定工作重要的依據(jù)。裂縫可反映出砌筑方法、留槎、洞口處理、預(yù)制構(gòu)件的安裝等的質(zhì)量，也可反映基礎(chǔ)不均勻沉降、屋面保溫層質(zhì)量問題以及災(zāi)害程度和范圍。裂縫的位置、長(zhǎng)度、寬度、深度和數(shù)量是判定裂縫原因的重要依據(jù)。在裂縫處剔鑿抹灰檢查，可排除一些影響因素。裂縫處于發(fā)展期則結(jié)構(gòu)的安全性處于不確定期，確定發(fā)展速度和新產(chǎn)生裂縫的部位，對(duì)于鑒定裂縫產(chǎn)生的原因、采取處理措施是非常重要的。

5．6．3 參見本標(biāo)準(zhǔn)第4．6．3條的條文說(shuō)明。

5．6．4 參見本標(biāo)準(zhǔn)第4，6．4條的條文說(shuō)明。

5．6．5 環(huán)境侵蝕、凍融、災(zāi)害都可造成結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的損傷。損傷的程度和浸蝕速度是結(jié)構(gòu)的安全評(píng)定和剩余使用年數(shù)評(píng)估的重要參數(shù)。人為的損傷，除了包括車輛、重物碰撞外，還應(yīng)包括不恰當(dāng)?shù)母脑?、臨近工程施工的影響等。
 

6．1 一般規(guī)定

6．1．1 本條規(guī)定了本章的適用范圍。

6．1．2 本條提出了鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)的工作項(xiàng)目。對(duì)某一具體鋼結(jié)構(gòu)的檢測(cè)可根據(jù)實(shí)際情況確定工作內(nèi)容和檢測(cè)項(xiàng)目。

6．2 材 料

6．2．1～6．2．4 鋼材力學(xué)性能主要有屈服點(diǎn)、抗拉強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、冷彎和沖擊功這幾個(gè)項(xiàng)目，化學(xué)成分主要有碳、錳、硅、磷、硫這幾個(gè)項(xiàng)目。鋼材的取樣方法、試驗(yàn)方法都有相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，具體操作應(yīng)按這些標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。我國(guó)現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)鋼材主要是《碳素結(jié)構(gòu)鋼》GB 70-88中的Q235鋼和《低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼》GB/T 1591中的Q345鋼，以前的結(jié)構(gòu)鋼材主要是3號(hào)鋼和16錳鋼，雖然Q235鋼與3號(hào)鋼、Q345鋼與16錳鋼的強(qiáng)度級(jí)別相同，但保證項(xiàng)目卻有較大差別。因此應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)要求確定檢測(cè)項(xiàng)目并按當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。對(duì)有特殊要求的其他鋼材，應(yīng)按其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行取樣、試驗(yàn)和評(píng)定。

6．2．5 本標(biāo)準(zhǔn)附錄G提供了表面硬度法推斷鋼材強(qiáng)度的鋼材抗拉強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法，并提供了換算鋼材抗拉強(qiáng)度的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，《黑色金屬硬度及相關(guān)強(qiáng)度換算值》GB/T 1l72，此外，目前尚有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)Steel-Conversion of Hardness Values to Tensile StrengthValues IS0/TR 10108等標(biāo)準(zhǔn)可以參考。根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)編制組進(jìn)行的試驗(yàn)研究，鋼材的抗拉強(qiáng)度與其表面硬度之間的換算關(guān)系與構(gòu)件的測(cè)試條件、鋼材的軋制工藝等多種因素有關(guān)，因此，在參考上述標(biāo)準(zhǔn)的換算關(guān)系時(shí)，應(yīng)事先進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。在使用表面硬度法對(duì)具體結(jié)構(gòu)鋼材強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，應(yīng)有取樣實(shí)測(cè)鋼材抗拉強(qiáng)度的驗(yàn)證。

6．2．6 銹蝕鋼材和受到災(zāi)害影響構(gòu)件鋼材的狀況與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的鋼材狀態(tài)已經(jīng)存在差異，參照相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法進(jìn)行這些鋼材力學(xué)性能的檢測(cè)時(shí)應(yīng)說(shuō)明試驗(yàn)方法和試驗(yàn)結(jié)果的適用范圍。

6．3 連 接

6．3．1 本條提出了鋼結(jié)構(gòu)連接的檢測(cè)項(xiàng)目。

6．3．4 影響焊縫力學(xué)性能的因素有很多，除了內(nèi)部缺陷和外觀質(zhì)量外，還有母材和焊接材料的力學(xué)性能和化學(xué)成分、坡口形狀和尺寸偏差、焊接工藝等。即使焊縫質(zhì)量檢驗(yàn)合格，也有可能出現(xiàn)諸如母材和焊接材料不匹配、不同鋼種母材的焊接以及對(duì)坡口形狀有懷疑等問題。另一方面，由于焊縫金屬特有的優(yōu)良性能。即使有一些焊接缺陷，焊接接頭的力學(xué)性能仍有可能滿足要求。 在這種情況下，可以在結(jié)構(gòu)上抽取試樣進(jìn)行焊接接頭的力學(xué)性能試驗(yàn)來(lái)解決這些問題。焊接接頭的力學(xué)性能試驗(yàn)以拉伸和冷彎(面彎和背彎)為主，每種焊接接頭的拉伸、面彎和背彎試驗(yàn)各取2個(gè)試樣，取樣和試驗(yàn)方法按《焊接接頭機(jī)械性能試驗(yàn)取樣方法》GB 2649、《焊接接頭拉伸試驗(yàn)方法》GB 2651和《焊接接頭彎曲及壓扁試驗(yàn)方法》GB 2653執(zhí)行。需要進(jìn)行沖擊試驗(yàn)和焊縫及熔敷金屬拉伸試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)分別按《焊接接頭沖擊試驗(yàn)方法》GB 2650和《焊縫及熔敷金屬拉伸試驗(yàn)方法》GB 2652進(jìn)行。

6．3．6～6．3．8 高強(qiáng)度螺栓有兩類，分別是大六角頭螺栓和扭剪型螺栓。大六角頭螺栓通過(guò)扭矩系數(shù)和外加扭矩、扭剪型螺栓通過(guò)專用扳手將螺栓端部的梅花頭擰掉來(lái)控制螺栓預(yù)拉力，從而保證連接的摩擦力。按《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的規(guī)定，高強(qiáng)度螺栓進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收應(yīng)檢驗(yàn)大六角頭螺栓的扭矩系數(shù)和扭剪型螺栓擰掉梅花頭時(shí)的預(yù)拉力，如缺少檢驗(yàn)報(bào)告或?qū)z驗(yàn)報(bào)告有懷疑，且有剩余螺栓時(shí)，可按現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)用高強(qiáng)度大六角頭螺
栓、大六角螺母、墊圈技術(shù)條件》GB/T 1231、《鋼結(jié)構(gòu)用扭剪型 高強(qiáng)度螺栓連接副技術(shù)條件》GB/T 3633和現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的規(guī)定進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。扭剪型螺栓也可作為大六角頭螺栓使用，在這種情況下，應(yīng)檢驗(yàn)其扭矩系數(shù)，梅花頭可以保留。

6．4 尺寸與偏差

6．4．1～6．4．3 構(gòu)件尺寸和外形尺寸偏差按相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)定，制作、安裝偏差限值應(yīng)符合《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》的要求。

6．5 缺陷、損傷與變形

6．5．1 結(jié)構(gòu)在使用過(guò)程中往往會(huì)出現(xiàn)損傷，如母材和焊縫的裂縫、螺栓和鉚釘?shù)乃蓜?dòng)或斷裂、構(gòu)件永久性變形、銹蝕等，此外還會(huì)有人為的損傷，不合理的加固改造、結(jié)構(gòu)上隨意焊接、隨意拆除一些零構(gòu)件等，直接影響到結(jié)構(gòu)安全。在現(xiàn)場(chǎng)檢查中應(yīng)根據(jù)不同結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，重點(diǎn)檢查容易出現(xiàn)損傷的部位，一般來(lái)說(shuō)節(jié)點(diǎn)連接處最容易出現(xiàn)損傷，裂縫一般發(fā)生在焊縫附近。根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，主要以觀測(cè)檢查為主，宜粗不宜細(xì)，不放過(guò)影響較大的
隱患。鋼材有缺陷的部位容易出現(xiàn)損傷。

6．5．5 采用錘擊的方法檢查螺栓或鉚釘是否松動(dòng)時(shí)，用手指緊按住螺母或鉚釘頭的一側(cè)，盡量靠近墊圈或母材，用0．3～0．5kg重的小錘敲擊螺母或鉚釘頭的相對(duì)的另一側(cè)，如手指感到顫動(dòng)較大時(shí)，說(shuō)明是松動(dòng)的。

6．6 構(gòu) 造

6．6．1 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件由于材料強(qiáng)度高，截面尺寸相對(duì)較小，容易產(chǎn)生失穩(wěn)破壞，因此，在鋼結(jié)構(gòu)中應(yīng)保證各類桿件的長(zhǎng)細(xì)比滿足要求。

6．6．2 在鋼結(jié)構(gòu)中，支撐體系是保證結(jié)構(gòu)整體剛度的重要組成部分，它不僅抵抗水平荷裁，而且會(huì)直接影響結(jié)構(gòu)的正常使用。譬如有吊車梁的工業(yè)廠房，當(dāng)整體剛度較弱時(shí)，在吊車運(yùn)行過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)和搖晃。

6．7 涂 裝

6．7．1 當(dāng)工程中有剩余的與結(jié)構(gòu)同批的涂料時(shí)，可對(duì)剩余涂料的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。

6．7．2 本條根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》和《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》編寫的。

6．7．3～6．7．4這兩條根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》編寫。

6．8 鋼網(wǎng)架

6．8．2 對(duì)已有的螺栓球網(wǎng)架，在從結(jié)構(gòu)取出節(jié)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)的極限承載力試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)采取支頂和加強(qiáng)措施，保證其結(jié)構(gòu)的安全和變形在允許范圍之內(nèi)。

6．8．3 目前，國(guó)家有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)損檢測(cè)方法有射線檢測(cè)、超聲檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、滲透檢測(cè)、渦流檢測(cè)5種。

6．8．6 已建鋼網(wǎng)架鋼管桿件的壁厚不能用游標(biāo)卡尺對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)，只能用金屬測(cè)厚儀檢測(cè)，測(cè)厚儀在檢測(cè)前需將測(cè)試材料設(shè)定為鋼材。

6．8．7 鋼網(wǎng)架桿件軸線的不平直度是一項(xiàng)很重要的指標(biāo)。桿件在安裝時(shí)，因其尺寸偏差或安裝誤差而引起其桿件不平直。另外也會(huì)因結(jié)構(gòu)計(jì)算有誤，由原設(shè)計(jì)的拉桿變成壓桿而引起桿件壓曲，因此，必須重視對(duì)鋼網(wǎng)架中桿件軸線不平直度的檢測(cè)。

6．8．8 采用激光測(cè)距儀對(duì)鋼網(wǎng)架的撓度檢測(cè)時(shí)，應(yīng)考慮桿件和節(jié)點(diǎn)的尺寸，使其能以相對(duì)可比較的高度來(lái)計(jì)算鋼網(wǎng)架的撓度。

6．9 結(jié)構(gòu)性能實(shí)荷檢驗(yàn)與動(dòng)測(cè)

6．9．1 大型復(fù)雜鋼結(jié)構(gòu)體系可進(jìn)行原位非破壞性荷載試驗(yàn)，目的主要是檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)的性能。荷載值控制在正常使用狀態(tài)下，結(jié)構(gòu)處于彈性階段。具體做法可參見附錄H和第6．9．2條的條文說(shuō)明。

6．9．2 結(jié)構(gòu)檢測(cè)的根本目的在于保證結(jié)構(gòu)有足夠的承載能力，當(dāng)進(jìn)行其他項(xiàng)目的檢測(cè)不足以確定結(jié)構(gòu)承載能力時(shí)，可以通過(guò)實(shí)荷檢驗(yàn)解決這個(gè)問題。此外，對(duì)于一些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的結(jié)構(gòu)，通過(guò)實(shí)荷檢驗(yàn)確認(rèn)其承載能力，只進(jìn)行少量加固甚至不加固處理，就可以保證有足夠的承載能力，使其得以繼續(xù)使用，從而避免浪費(fèi)、保證工期。因此規(guī)定，對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載能力有疑義時(shí)，可進(jìn)行原型或足尺模型的實(shí)荷檢驗(yàn)，從根本上解決問題。荷載試驗(yàn)是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，檢驗(yàn)單位需要有足夠的相關(guān)知識(shí)、檢驗(yàn)技術(shù)人員和設(shè)備能力的，一般應(yīng)由專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行。檢驗(yàn)對(duì)象、測(cè)試內(nèi)容、要解決的問題都會(huì)有很大的不同，因此，試驗(yàn)前應(yīng)制定詳細(xì)的試驗(yàn)方案，包括試驗(yàn)?zāi)康?、試件的選取或制作、加載裝置、測(cè)點(diǎn)布置和測(cè)試儀器、加載步驟以及檢驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定方法等，并應(yīng)在試驗(yàn)前經(jīng)過(guò)有關(guān)各方的同意，防止事后出現(xiàn)意見分歧，有些試驗(yàn)本來(lái)就是要解決爭(zhēng)議的，事前經(jīng)過(guò)有關(guān)各方的同意是很必要的。附錄H的主要內(nèi)容來(lái)源于Eurocode 3：Design of steel structures，ENV 1993-1-1：1992，制定試驗(yàn)方案可以參考。

6．9．3 本條參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震試驗(yàn)方法規(guī)程》編寫。

6．9．4 鋼結(jié)構(gòu)桿件應(yīng)力是鋼結(jié)構(gòu)反應(yīng)的一個(gè)重要內(nèi)容，溫度應(yīng)力、特別是裝配應(yīng)力在鋼結(jié)構(gòu)中有時(shí)占有一定的比例，而且只能通過(guò)檢測(cè)來(lái)確定。本條提出了進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)力測(cè)試的建議。

7．1 一般規(guī)定

7．1．1～7．1．2 規(guī)定了本章的適用范圍和鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作和檢測(cè)項(xiàng)目。對(duì)某一具體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)項(xiàng)目可根據(jù)實(shí)際情況確定。

7．2 原材料

7．2．1 本標(biāo)準(zhǔn)第6．2節(jié)中對(duì)鋼材強(qiáng)度檢驗(yàn)和化學(xué)成分的分析有相應(yīng)規(guī)定。

7．2．2 本標(biāo)準(zhǔn)第4．2．1條對(duì)混凝土原材料性能與質(zhì)量的檢驗(yàn)有相應(yīng)規(guī)定。

7．3 鋼管焊接質(zhì)量與構(gòu)件連接

7．3．1 規(guī)定了鋼管焊縫外觀缺陷的檢驗(yàn)方法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

7．3．2 除了鋼管管材的焊縫外，鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的焊縫還有綴條焊縫、連接腹板焊縫、鋼管對(duì)接焊縫、加強(qiáng)環(huán)焊縫等。對(duì)于鋼管混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測(cè)，應(yīng)對(duì)全焊透的一、二級(jí)焊縫和設(shè)計(jì)上沒有要求的鋼材等強(qiáng)度對(duì)焊拼接焊縫進(jìn)行全數(shù)超聲波探傷。對(duì)于鋼管混凝土結(jié)構(gòu)性能的檢測(cè)，由于檢測(cè)條件所限，可采取抽樣探傷的方法。抽樣方法應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的情況確定。鋼管焊縫和其他焊縫的超聲波探傷可參照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼焊縫手工超聲波探傷方法及質(zhì)量分級(jí)法》執(zhí)行，檢驗(yàn)等級(jí)和對(duì)內(nèi)部缺陷等級(jí)可參照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50205的規(guī)定執(zhí)行。

7．3．3 《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程》CECS 28對(duì)施工單位自行卷制的鋼管有特殊的規(guī)定，焊縫坡口的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)尚應(yīng)遵守該規(guī)程的規(guī)定。

7．3．4 鋼管混凝土構(gòu)件之間的連接，當(dāng)被連接構(gòu)件為鋼構(gòu)件時(shí)，檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)方法按本標(biāo)準(zhǔn)第6章相應(yīng)的規(guī)定執(zhí)行；當(dāng)被連接構(gòu)件為混凝土構(gòu)件時(shí)，檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)方法按本標(biāo)準(zhǔn)第4章相應(yīng)的規(guī)定執(zhí)行。

7．4 鋼管中混凝土強(qiáng)度與缺陷

7．4．1 當(dāng)對(duì)鋼管中的混凝土強(qiáng)度有懷疑時(shí)或需要確定鋼管中混凝土抗壓強(qiáng)度時(shí)，可按本節(jié)規(guī)定的方法進(jìn)行檢測(cè)。
從國(guó)內(nèi)外的資料來(lái)看，用單一的超聲法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度，檢測(cè)結(jié)果不僅受粗骨料品種、粒徑和用量的影響，還受水灰比及水泥用量的影響，其測(cè)試精度較低。在國(guó)內(nèi)，尚無(wú)用超聲法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的建筑行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。因此規(guī)定，用超聲法檢測(cè)鋼管中的混凝土強(qiáng)度必須用同條件立方體試塊或混凝土芯樣試件抗壓強(qiáng)度進(jìn)行修正，以減小用單一的超聲法測(cè)試的誤差。

7．4．2 本標(biāo)準(zhǔn)附錄J提供了超聲檢測(cè)鋼管中混凝土強(qiáng)度檢測(cè)操作的方法。

7．4．3 對(duì)立方體試塊修正方法和芯樣試件修正方法作出規(guī)定。當(dāng)用同條件養(yǎng)護(hù)立方體試塊抗壓強(qiáng)度修正時(shí)，超聲波聲速與混凝土立方體抗壓強(qiáng)度之間的關(guān)系可以在立方體試塊上同時(shí)得到。也就是在立方體試塊上測(cè)定聲速，得到換算抗壓強(qiáng)度，將該值與試塊實(shí)際的抗壓強(qiáng)度比較得到修正系數(shù)。
    當(dāng)用芯樣試件抗壓強(qiáng)度修正時(shí)，用芯樣試件的抗壓強(qiáng)度與測(cè)區(qū)混凝土換算強(qiáng)度進(jìn)行比較獲得修正系數(shù)或修正量。需要指出的是，在用芯樣修正時(shí)，不可以將較長(zhǎng)芯樣沿長(zhǎng)度方向截取為幾個(gè)芯樣。芯樣的鉆取、加工、計(jì)算可參照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》執(zhí)行，芯樣試件的直徑宜為100mm，高徑比為1：1。
    關(guān)于修正量和修正系數(shù)，兩種修正方法對(duì)樣本均值的修正效果是一致的。兩種方法各有利弊，可根據(jù)實(shí)際情況選用。

7．4．4 規(guī)定了鋼管中混凝土抗壓強(qiáng)度的推定方法。

7．4．5 鋼管中混凝土缺陷的檢測(cè)方法。

7．5 尺寸與偏差

7．5．1 本條提出了主要構(gòu)件及構(gòu)造的尺寸的檢測(cè)項(xiàng)目和鋼管混凝土柱偏差的檢測(cè)項(xiàng)目。

7．5．2 本條給出了管材尺寸的檢查方法。

7．5．3 《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程》CECS 28的規(guī)定，鋼管的外徑不宜小于100mm，壁厚不宜小于4mm，并對(duì)鋼管外徑d與壁厚t的比值有限制，此外還對(duì)主要構(gòu)件的長(zhǎng)細(xì)比有相應(yīng)的規(guī)定。

7．5．4 本條給出了格構(gòu)柱綴條尺寸的檢查方法。

7．5．5 本條給出了對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)的牛腿、連接腹板和加強(qiáng)環(huán)的尺寸的檢查要求。

7．5．6 鋼管拼接組裝的偏差和鋼管柱的安裝偏差都是鋼管混凝土結(jié)構(gòu)特殊的要求，其評(píng)定指標(biāo)按《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程》CECS 28的規(guī)定確定。

8．1 一般規(guī)定

8．1．1 本條規(guī)定了本章的適用范圍。

8．1．2 本條將木結(jié)構(gòu)的檢測(cè)分成若干項(xiàng)工作。

8．2 木材性能

8．2．1 本條提出了，木材性能的檢測(cè)項(xiàng)目，除了力學(xué)性能、含水率、密度和干縮性外，木材還有吸水性、濕脹性等性能。

8．2．2 根據(jù)《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50005的規(guī)定，只要弄清木材樹種名稱和產(chǎn)地，就可按該規(guī)范的規(guī)定確定其強(qiáng)度等級(jí)和彈性模量，該規(guī)范還在附錄中列出我國(guó)主要建筑用材歸類情況以及常用木材的主要特性。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)木材的材質(zhì)或外觀與同類木材有顯著差異，如容重過(guò)小、年輪過(guò)寬、灰色、缺陷嚴(yán)重時(shí)，由于運(yùn)輸堆放原因，無(wú)法判別樹種名稱時(shí)或已有木結(jié)構(gòu)木材樹種名稱和產(chǎn)地不清楚時(shí)，可測(cè)定木材的力學(xué)性能，確定其強(qiáng)度等級(jí)。

8．2．3 本條列舉了木材的力學(xué)性能的檢測(cè)項(xiàng)目。

8．2．4 本條給出了木材強(qiáng)度等級(jí)的判定規(guī)則，與《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定一致。木材抗彎強(qiáng)度比較穩(wěn)定，并最能全面反映木材力學(xué)性能，所以木材強(qiáng)度主要以受彎強(qiáng)度進(jìn)行分等。故檢驗(yàn)時(shí)，亦以木材抗彎強(qiáng)度進(jìn)行檢驗(yàn)。其試驗(yàn)是用清材小試樣進(jìn)行，故采用《木材抗彎強(qiáng)度試驗(yàn)方法》GB 1936．1。
    木材其他力學(xué)性能指標(biāo)的檢測(cè)，可參見《木材物理力學(xué)試驗(yàn)方法總則》GB 1928、《木材順紋抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)方法》GB 1938等標(biāo)準(zhǔn)。

8．2．5 木材的含水率與木材的強(qiáng)度、防腐、防蟲蛀等都有關(guān)系，本條提出了木材含水率的檢測(cè)方法。規(guī)格材是必須經(jīng)過(guò)干燥的木材，故含水率可用電測(cè)法測(cè)定。

8．2．6 本條規(guī)定要在各端頭200mm處截取試件，是為了避免端頭效應(yīng)，以保證所測(cè)含水率的準(zhǔn)確。

8．2．7 本條給出了木材含水率電測(cè)法的要求，這里還要指出的是電測(cè)儀在使用前應(yīng)經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)。

8．3 木材缺陷

8．3．1 本條列舉了木材的主要缺陷。承重結(jié)構(gòu)用木材，其材質(zhì)分為三級(jí)，每一級(jí)對(duì)木材疵病均有嚴(yán)格要求。屬于需要現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)有：木節(jié)、斜紋、扭紋、裂縫。

8．3．2 已有木結(jié)構(gòu)的木材一般是經(jīng)過(guò)缺陷檢測(cè)的，所以可以采取抽樣檢測(cè)的方法，當(dāng)抽樣檢測(cè)發(fā)現(xiàn)木材存在較多的缺陷，超出相應(yīng)規(guī)范的限制值時(shí)，可逐根進(jìn)行檢測(cè)。

8．3．4 木節(jié)的檢測(cè)方法，也是國(guó)際上通用的檢測(cè)方法。

8．3．5～8．3．7 這3條給出了木材斜紋等的檢測(cè)方法。

8．3．8 本條給出了木結(jié)構(gòu)裂縫的檢測(cè)方法。木結(jié)構(gòu)的裂縫分成桿件上的裂縫，支座剪切面上的裂縫、螺栓連接處和釘連接處的裂縫等。支座與連接處的裂縫對(duì)結(jié)構(gòu)的安全影響相對(duì)較大。

8．4 尺寸與偏差

8．4．1 本條提出了木結(jié)構(gòu)的尺寸與偏差的檢測(cè)項(xiàng)目。

8．4．3 本條給出了構(gòu)件制作尺寸的檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方法。

8．4．4 本條給出了尺寸偏差的評(píng)定方法。

8．5 連 接

8．5．1 本條提出了木結(jié)構(gòu)連接的檢測(cè)項(xiàng)目。

8．5．2 本條給出了木結(jié)構(gòu)的膠合能力有專門的試驗(yàn)方法——木材膠縫順紋抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)。

8．5．3 本條給出了膠的檢驗(yàn)方法。

8．5．4 對(duì)已有結(jié)構(gòu)膠合能力進(jìn)行檢測(cè)的方法。當(dāng)膠合能力大于木材的強(qiáng)度時(shí)，破壞發(fā)生在木材上。

8．5．5 《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50005對(duì)膠合木材的種類有限制，因此可核查膠合構(gòu)件木材的品種。當(dāng)木材有油脂溢出時(shí)膠合質(zhì)量不易保證。

8．5．6 本條提出對(duì)于齒連接的檢測(cè)項(xiàng)目與檢測(cè)方法。承壓面加工平整程；壓桿軸線與齒槽承壓面垂直度，是保證壓力均勻傳遞的關(guān)鍵。支座節(jié)點(diǎn)齒的受剪面裂縫，使抗剪承載力降低，應(yīng)該采取措施處理：抵承面縫隙．局部
縫隙使得壓桿端部和齒槽承壓面局部受力過(guò)大，當(dāng)存在承壓全截面縫隙時(shí)，表明該壓桿根本沒有承受壓力，因此應(yīng)該通知鑒定單位或設(shè)計(jì)單位進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件受力狀態(tài)的計(jì)算復(fù)核或進(jìn)行應(yīng)力狀態(tài)的測(cè)試。

8．5．7 本條給出了螺栓連接或釘連接的檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方法。

8．6 變形損傷與防護(hù)措施

8．6．1 本條給出了木結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形、損傷的檢測(cè)項(xiàng)目。

8．6．2～8．6．3 這2條給出了蟲蛀的檢測(cè)方法，提出了防蟲措施的檢測(cè)要求。

8．6．4～8．6．5 這2條給出了腐朽的檢測(cè)方法，提出了防腐措施的檢測(cè)要求。

8．6．6～8．6．7 這2條給出了其他損傷的檢測(cè)方法。

8．6．8 本條給出了變形的檢測(cè)方法。

8．6．9 木結(jié)構(gòu)的防蟲、防腐、防火措施檢測(cè)。